Buda’nın Saka soyundan bir Türk olduğunu Norm Kisamov yazıyor örneğin. Resim ve heykelleri onun Orta Asya kökenini apaçık gösteriyor zaten. Bunu birçok yazar belirtti. Tarihteki en önemli iki büyük Budist devlet de Türk devleti. Biri Uygurlar öteki Kuşan İmparatorluğu. Uygurların Türklüğünden zaten kuşku duyan yok. Ancak milattan önce 2. yüzyılda geniş bir Hindistan coğrafyasında hüküm süren Kuşan imparatorluğunun Türk olmadığında kuşku yaymaya çalışıyorlar.

uşanların Türk olduğunu birçok yabancı bilim adamı yazıyordu. Bunlar Hint-Avrupa beyin yıkama projesiyle sansür edildi. Bu konudaki araştırmaları derleyen Yalçın Kayalı’nın “Kuşan İsminin, Toplumunun ve Hükümdar Unvanlarının Kökeni Üzerine” adlı makalesi bulunmaktadır.

Gerçekleri yazan tarihçilerimiz de var, ama ne kadar gerçek o kadar engellenme baskısı altındalar. Ekranlarda ise Türk tarihine ilişkin genellikle Osmanlı’ya ait masal tadında fanteziler anlatılıyor. Kuşanların Türklüğüne değinen o eski yazarlar: S. Lévi , Friedrich Hirth, Hultzsch, Konow, Kennedy, Chavannes, Keşmirli Kalhana ve El Biruni…

Başka bir grup ise Kuşanların Saka-İran kökenli olduğunu belirtiyor. G. Haloun, St. Konow, P.Pelliot, E. Loumann, H. Lüders ve Vesendonck … İran kavmi denince bunların pek çoğunun Turan kavmi olduğunu pek çok yazar kanıtladı. Sakaların Türk olduğunu da pek çok yabancı yazar dile getirdi. Bizde kanıt, belge var, tarih ve dilbiliminde ise ön yargı ve yasak var. Onların beton beyinlerine o yüzden işleyemiyoruz. Ama artık beton delici bilim silahları da keşfettik. İşbu sebepten, Buda’nın Türk kökenli olduğunu hadi kabul etmesinler… En eski metinleri yazan Budist rahiplerin Türk olduğu zaten dillerinden belli.

Bu arada Tibet adının Türkçe ‘tepe’ den geldiğini yine Batılı üç bilim adamı yazdı: Behr (1994), Bazin ve Hamilton (1991). Ben onlara İngilizce ‘top’ sözcüğünün de ‘tepe’den geldiğini ekleyeyim. Kızılderili dillerinde de ‘tepek’ tepe demektir. Atatürk Maya ve Kızılderili dillerini araştırsın diye Güney Amerika’ya gönderdiği diplomat Tahsin beye ne soyad vermişti: Mayatepek… Atatürkçü yazarlar Atatürkçülere anlatmaz böyle şeyleri.

İşte kimi Budist kavramlar, özetle ve kısaca:

Buddha: Buda. Aydınlanmış, ermiş, tamama ermiş anlamında. Eski Türkçe: ‘büt’ bitmek, tamamlanmak kökünden.

Gautama Buddha:

Shakyamuni Buddha: Saka soyundan Buda

Dalai (Dalai Lama): okyanus, okyanus rahibi. ‘Dalai’ Allan Bomhard’a göre Türkçe ‘dalga’ köklüdür. Türkçe ‘talay, Talas’ da deniz ve denizle ilgilidir. Yunanca kabul edilen ‘thalassa’ sözcüğü asıl kökenini buradan alır.

Tochar, Tocharians: Eski Türk Budist rahiplere verilen bir isim. ‘Tahar, Dağar’ dağlı demek. İdiot Batı bilimi bu Türkçe isimden kayıp bir Hint-Avrupa halkı ve dili uydurdu.

Dharma: Budist öğretinin esasını özetleyen kavram. Türkçe ‘töre’, Türkçe ‘der, dür, doğru, dürüst, dermek, dernek’ kökleriyle bağlantılı. Darm Uygurcada ders demek. Arapça denen ‘ders’ buradan gelir. İbrani kökenli Torah (kutsal kitap) ‘töre’den gelir. İngilizce true ‘toğru’dan gelir, trust ‘dürüst’ten gelir.

Durable: ‘durabilir’… Bu bağlantılardan Batı dillerinde 200 kadar kavram ve sözcük türer.

Karma: Budist felsefenin ikinci ana kavramı. Karışma, karma, kargış Türkçe kökleriyle ilgili. Kargış sözcüğünden İngilizce ‘curse’ (küfür, lanet) türemiş, başka sözcükler türemiş.

Yin – Yang: Gölge yan, güneşli yan ya da güneş yanı, ay yanı. Buradaki Türkçe ‘yan’ (taraf) kökü kabak gibi ortada.

Bu kadarı yeterli. Asıl yazı 15 sayfa, academia sitesinde ve orada örnekler geniş. Makale adı: The Great Majority of Buddhist Concepts Have Turkish Roots.

https://www.academia.edu/127452436/The_Great_Majority_of_Buddhist_Concepts_Have_Turkish_Roots

Kaynak: https://www.odatv.com/yazarlar/kaan-arslanoglu/budizmdeki-turkce-kokler-120086289